Willkommen
Find us on: View our latest project:
 |
 |
 |
Why human brains are bad at assessing the risks of pandemics
We are very pleased to see the work of Harald Schupp's lab in collaboration with our research group featured in The Washington Post article "Why human brains are bad at assessing the risks of pandemics".
Risk perception is highly individual, which has been shown in a 2013 study by Harald Schupp's lab in cooperation with @HealthPsyKN measuring brain activity - great to see our work @unikonstanz contribute to the understanding of how people perceive pandemics such as #COVID19. https://t.co/S1xmSk8jMl
— Health Psychology Uni Konstanz (@HealthPsyKN) September 14, 2020
Full The Washington Post article under: Why human brains are bad at assessing the risks of pandemics
New book chapter released: Die Bedeutung der Gesundheitskommunikation in der Prävention und Gesundheitsförderung.
Debbeler, L. J., Wahl, D. R., Villinger, K., & Renner, B. (2020). Die Bedeutung der Gesundheitskommunikation in der Prävention und Gesundheitsförderung. In: M. Tiemann & M. Mohokum (Hrsg.), Prävention und Gesundheitsförderung (S. 1-11). Berlin, Deutschland: Springer. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55793-8_13-1
Neues Gutachten zu nachhaltiger Ernährung an das BMEL übergeben
Am 21. August 2020 hat der Wissenschaftliche Beirat für Agrarpolitik, Ernährung und gesundheitlichen Verbraucherschutz das neue Gutachten “Politik für eine nachhaltigere Ernährung: Eine integrierte Ernährungspolitik entwickeln und faire Ernährungsumgebungen gestalten“ an Bundesministerin Julia Klöckner (BMEL) übergeben. Federführend beteiligt war auch die stellvertretende Vorsitzende des Beirats, Professorin Dr. Britta Renner.
Der Beirat definiert vier Zieldimensionen („Big Four“) nachhaltiger Ernährung: Gesundheit, Soziales, Umwelt (inkl. Klima) und Tierwohl. Um das Ernährungssystem dahin gehend zu transformieren brauche es tiefgreifende politische Maßnahmen, so der WBAE. Nachhaltigere Ernährung müsse einfacher und attraktiver gestaltet werden. Dabei dürfe die Verantwortung jedoch nicht auf die Konsument*innen verlagert werden Professorin Dr. Britta Renner betont, dass unser Ernährungsverhalten oft durch unbewusste Einflüsse in unserer Ernährungsumgebung geprägt wird. Obwohl viele Konsument*innen sich gesünder und umweltverträglicher ernähren möchten, scheitert die Umsetzung oft an der unzureichenden, teils widersprüchlichen Informationslage, begrenzten Wahlmöglichkeiten und einer wenig unterstützenden Ernährungsumgebung. Laut WBAE werde der Einfluss von Ernährungsumgebungen seitens der öffentlichen und politischen Diskussion unterschätzt und dafür die individuelle Handlungskontrolle deutlich überschätzt, was dazu führe, dass nachhaltige Ernährung zu stark individualisiert werde. Konkrete Handlungsempfehlungen an die Politik sind im Gutachten beschrieben:
Website zum Gutachten: https://nachhaltigere-ernaehrung-gutachten.de/
Download: www.bmel.de/DE/Ministerium/Organisation/Beiraete/_Texte/AgrOrganisation.html
New study published: Preference for intuition and deliberation in eating decision-making: Scale validation and associations with eating behaviour and health.
König, L. M., Sproesser, G., Schupp, H. T., & Renner, B. (2020). Preference for intuition and deliberation in eating decision-making: Scale validation and associations with eating behaviour and health. British Journal of Health Psychology. https://doi.org/10.1111/bjhp.12460
New study published: An increase in vigorous but not moderate physical activity makes people feel they have changed their behavior
Szymczak, H., Keller, L., Debbeler, L.J., Kollmann, J., Lages, N.C., Gollwitzer, P.M., Schupp, H.T., & Renner, B. (2020). An increase in vigorous but not moderate physical activity makes people feel they have changed their behavior. Frontiers in Psychology, 11, 1-12. Doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01530
EUCLID #CovidScienceBW
Eine Übersicht des Ministeriums für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-Württemberg zeigt die vielseitige Forschung, die es in Baden-Württemberg zu COVID-19 gibt: https://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/forschung/forschungslandschaft/covidsciencebw/
We are very pleased to see our Euclid Project on the current #coronavirus pandemic being mentioned by our Minister of Science @TheresiaBauer #CovidScienceBW: https://t.co/ZFlIppiCPs
— Health Psychology Uni Konstanz (@HealthPsyKN) July 1, 2020
Unter den Studien ist auch das EUCLID Projekt der Universität Konstanz (nähere Infos unter: euclid.dbvis.de/home), das kürzlich auch von Wissenschaftministerin Theresia Bauer erwähnt wurde:
Wie wirkt sich die Corona-Pandemie auf das individuelle Sozialverhalten aus? Wie gehen Menschen mit Angststörungen oder Depressionen im Alltag damit um? Universitäten im Land untersuchen Auswirkungen der Pandemie auf das Sozialverhalten #CovidScienceBW: https://t.co/P0dPVyzAfp pic.twitter.com/3Kn92A6n7C
— Ministerin Theresia Bauer (@TheresiaBauer) July 1, 2020
New study published: Do we know what we enjoy? Accuracy of forecasted eating happiness.
Although well known, people's forecasts of day-to-day experiences do not accurately reflect reality. Specifically, forecasted eating happiness does not accurately display experiences in the moment of consumption. Besides inter-individual differences in forecasting accuracy, the study highlights the impact of dispositional expectations and the pattern and fluctuation of the experience itself on forecasting accuracy.
Josianne Kollmann joined the UN committee of the European Health Psychology Society (EHPS) as early career member
The EHPS was granted special consultative status in the Economic and Social Council at the UN (ECOSOC) in 2015. The committee coordinates EHPS activities related to UN association. More information can be found here: https://ehps.net/ehps-at-the-un/
New study published: Why we eat what we eat: Assessing dispositional and in-the-moment eating motives by using Ecological Momentary Assessment.
Why do we eat? Our motives for eating are diverse, ranging from hunger and liking to social norms and affect regulation. Although eating motives can vary from eating event to eating event, which implies substantial moment-to-moment differences, current ways of measuring eating motives rely on single timepoint questionnaires that assess eating motives as situation-stable dispositions (traits). However, mobile technologies including smartphones allow eating events and motives to be captured in real time and real life, thus capturing experienced eating motives in-the-moment (states).
Pages
